2007-07-01

Eclipse 3.3携Europa正式发布了

刚刚逛了一圈论坛，竟然没人提到这么个消息，难道Eclipse真的没落啦？

Europa的事儿咱就不说了，之前有一位仁兄已经讲得很清楚了。今天上午到Eclipse主页上溜达了一下，发现3.3在昨天发布了，应该算是一个不小的新闻哦。记得前一阵子总有人说Eclipse发布的速度变慢了，跟不上NetBeans，看来这次发布算是小小地安抚了一下Eclipse的粉丝们啊。

主页上明显的一个变动是提供了针对不同类型开发者的不同版本的下载，而不再只是一味地SDK=Platform+JDT+PDE了，算是不错的改进。另外一个值得注意的地方是3.3版本默认加入了Mylyn这个东东。Mylyn就是以前的Mylar（我总觉得新名字没有老名字好），是做Task Focused Development的一个东东。具体来说就是可以把很多东西标记为task，然后从task的角度看整个project，这样整体感觉会清爽很多。Mylyn还支持与BugZilla，Trac还有JIRA的整合，你可以在Mylyn里面创建这些Issue Tracking System中的task，然后做做同步之类的，应该是很方便的。另外Subclipse也有一个支持Mylyn的版本。

由于最近本人关注Ruby比较多，因此特意看了一下DLTK。目前还是0.9版本，试用起来对Ruby的支持很不错，比当前的NetBeans要好。一个例子是：DLTK可以根据变量的类型做代码提示，而NetBeans目前是把所有的东西都提示出来（比如一个对Array变量也会提示出ActiveRecord的方法）。但可惜的是DLTK没有对Ruby on Rails的支持，所以目前还是NetBeans更全面一些。CodeGear在今年第3季度会推出基于DLTK的Ruby IDE，支持Ruby on Rails，而且号称会是best in the world，多少有些让人期待。但是很有可能这个东东是要钱的，哎～

有一个比较讽刺的地方，我想使用Eclipse作为Ruby on Rails的IDE，完全是为了Skept这个东东。如果可行，就可以在一个IDE里面得到对Ruby on Rails和ExtJS相当不错的支持了。但是问题在于，当前的Skept不能运行在Eclipse 3.3下，而DLTK非要使用Eclipse 3.3不可。Eclipse的兼容问题我老早就诟病过了，看来在今后的很长时间里还是不得不忍受下去啊。
评论
abcgoup 2007-09-11
启动很快，占用内存明显减少，正如以上各位所说！
兼容性问题，我是Eclipse3.2
和3.3都用，反正只要解压缩就可以，这点硬盘的空间还是不缺的！～
dwangel 2007-09-08
windy721 写道
3.3速度是快了很多,不过好像又太占内存了!~看来是时候加条内存了!~


目前用1G不知道本本能不能上到2G。
windy721 2007-09-08
3.3速度是快了很多,不过好像又太占内存了!~看来是时候加条内存了!~
eonhy 2007-08-14
Mac OS X下面，偶只用IDEA
frankiehuang 2007-08-02
还是Eclipse好啊！尝试了一下NetBeans6.0，感觉还是不顺手，速度慢。

Eclipse 3.3是个不小的进步，让开发人员减少了很多整合Plug-in的麻烦事。
valibo 2007-07-31
现在有没有出中文的插件呢？
ivorytower 2007-07-31
学习了，但还是觉得Eclipse比Netbeans好的多，但从界面看，就清爽的很多，心情一好，编出来的代码就有看头了，呵呵
歆渊 2007-07-31
mikecool 写道

我早已经习惯用VIM的D/Y & P，更强大更方便。如果比编辑速度VIM无以伦比阿


是不是纯键盘操作的情况下啊, 我平时习惯用鼠标, VIM 试用了一阵, 感觉没什么速度提高呢..
mikecool 2007-07-30
歆渊 写道
我的感觉是 Eclipse 做整体 Java 分析, 原型系统 的时候比NetBeans好用很多; 但是做生产开发, 似乎还是NetBeans更舒服方便.

另外用了3.3发现开始支持文本编辑器内的DnD了, 而NetBeans早就实现了. 最早是在UltraEdit里形成了拖拽编辑的习惯, 后来为了适应Eclipse强制改掉了, 看来现在又可以养起来了, 呵呵.


我早已经习惯用VIM的D/Y & P，更强大更方便。如果比编辑速度VIM无以伦比阿
rainlife 2007-07-22
jerry_shen 写道
ActiveState的Komodo IDE不知如何，原来我用它玩过perl

试用了一下Komodo IDE开发ruby on rails，感觉还不错，但它的智能感知功能一般。还有它的生成，都是通过它的rails tools完成了，操作方式上差别很大。
rainlife 2007-07-22
scienceren 写道
pupi 写道
感觉和3.2相比，有不小改动。
但愿工作区，插件向下兼容。
WTP2.0也发布了。东西也满多的，有向myeclipse进军的趋势。

嗯，WTP确实有这样的发展趋势，至少我用3.3的java ee版本后，把myeclipse给t除了，因为常用的功能wtp2.0基本上都有了，只是有些使用习惯上的差异。
不过新版的myeclispe会在近日推出m1版本，期待。

现在在试用Myeclipse6.0M1，感觉还不错，在界面上个人感觉有点像IDEA在靠
BTW：javaeye好像在 IE7 下面访问有问题。
歆渊 2007-07-22
我的感觉是 Eclipse 做整体 Java 分析, 原型系统 的时候比NetBeans好用很多; 但是做生产开发, 似乎还是NetBeans更舒服方便.

另外用了3.3发现开始支持文本编辑器内的DnD了, 而NetBeans早就实现了. 最早是在UltraEdit里形成了拖拽编辑的习惯, 后来为了适应Eclipse强制改掉了, 看来现在又可以养起来了, 呵呵.
koalant 2007-07-13
现在用 eclipse 写 php 程序
finaleden 2007-07-13
我已经从eclipse转向netbeans了................
fkpwolf 2007-07-12
eclipse就纯的java开发强，web开发就太垃圾了。

很明显ibm就准备开放个最基础的东西

netbeans刚好相反。
tangchao 2007-07-12
用SPRING、HIBERNATE的IDE都用不了，要装N多的就的库。
还是等相应的工具成熟后再用吧！
hantsy 2007-07-11
lyo 写道
代码中的 
--- CTabFolder.java.orig    2006-07-01 15:29:54.112926400 +0800  
+++ CTabFolder.java 2006-07-01 16:08:18.256121600 +0800  
@@ -1897,10 +1897,40 @@
是什么东西，控制版本用的么？ 那个什么 SVN 的东西？

patch文件格式吧，
在linux可用diff命令生成类似的文件
用patch命令可以将patch应用到旧的文件上去

有些软件的修正版本发布就只提供了patch文件。
hantsy 2007-07-11
一般eclipse要等到发布修正版本才用，一则插件更新跟不上，而且eclipse插件的兼容性太差，插件整理起来麻烦，二则，eclipse发布的日期很准确，但使用起来给印象却不好啊，最初发布的版本总是bug多多，这个在tss上已经有老外抱怨了，而且很多特性是忽悠用户，如wtp声称已经为Java EE 5开发作好准备了，不谈ejb,光web这一块，老外就一针见血的指出了“既然支持Java EE5 , 为什么不支持jsp 2.1”，而且jsp编辑器的抱怨也是很多的。。。
lyo 2007-07-11
代码中的 
--- CTabFolder.java.orig    2006-07-01 15:29:54.112926400 +0800  
+++ CTabFolder.java 2006-07-01 16:08:18.256121600 +0800  
@@ -1897,10 +1897,40 @@
是什么东西，控制版本用的么？ 那个什么 SVN 的东西？
winhkey 2007-07-10
回头试用一下wtp2.0，去年用过1.5，但工作后公司不用这个，改用myeclipse了。
AllenYoung
  • 浏览: 137417 次
  • 来自: 上海交通大学软件学院
  • 详细资料
搜索本博客
最近加入圈子
存档
最新评论